Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4264 K.2012/26549
Özet: Taksirle öldürme için verilen mahkumiyet kararı, sanığın müdafii ile katılan vekilinin temyiz talebi, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE; mahkeme, inceleme sonucunda hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararını ONANMASI ile 06/12/2012 tarihli oybirliği kararında, vekilin temyiz isteğini REDDİNE kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi ... vekilinin katılma talebi bulunmadığı dolayısıyla katılan sıfatını almadığı, vekilin ancak davaya suçtan zarar görenin katılması halinde hükmü vekil sıfatıyla temyiz hak ve yetkisi olacağı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyizlerine hasren yapılan incelemede;
Mahkemenin takdirinin hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yönünde olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın fazla olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin cezanın az olup sanığın tali değil asli kusurlu kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi ... vekilinin katılma talebi bulunmadığı dolayısıyla katılan sıfatını almadığı, vekilin ancak davaya suçtan zarar görenin katılması halinde hükmü vekil sıfatıyla temyiz hak ve yetkisi olacağı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyizlerine hasren yapılan incelemede;
Mahkemenin takdirinin hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yönünde olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın fazla olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin cezanın az olup sanığın tali değil asli kusurlu kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.