Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3788 K.2012/25928
Özet: Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatini kabul eden kararını sahte bilirkişi raporlarına dayanarak temyiz itirazını reddederek 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle ONANMAK kararını verdiler.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyoneti ile gündüz vakti meskun mahal içinde seyri sırasında gidiş istikametine göre yolun sağında park halinde bulunan araçların arasından aniden çıkarak karşıya geçmek isteyen katılan ...'e çarparak nitelikli yaraladığı olayda, keşif sonucu düzenlenen oluşa uygun bilirkişi raporuna göre sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki yeniden rapor alınması gerektiği yönündeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna, sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine, cezalandırılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyoneti ile gündüz vakti meskun mahal içinde seyri sırasında gidiş istikametine göre yolun sağında park halinde bulunan araçların arasından aniden çıkarak karşıya geçmek isteyen katılan ...'e çarparak nitelikli yaraladığı olayda, keşif sonucu düzenlenen oluşa uygun bilirkişi raporuna göre sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki yeniden rapor alınması gerektiği yönündeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna, sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine, cezalandırılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.