Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3747 K.2012/26082
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanık için verilen mahkumiyeti, sanığın temyiz talebini değerlendirerek, suçun işleniş biçiminden ve kusur durumundan yola çıkarak, 5215 sayılı Kanun uyarınca hapis cezası yerine adli para cezası koyma kararı vermiş, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye dayalı olarak BOZULMASININ OYBİRLİĞİYLE 04.12.2012 tarihinde karar edilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Dosya içeriğine göre; tali kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet veren, suçun işleniş biçimi ve kusur durumu gözetilerek cezası asgari hadden belirlenip, tayin olunan hapis cezası adli para cezasına çevrilen, aşamalarda ölenin eşinin kendisinden şikayetçi olmadığı sabıkasız sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenip gerekçelendirilmeden ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanıp uygulanmamasına karar verilebilmesi için öngörülen koşullar arasında yer almayan “olayın oluş şekli” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Dosya içeriğine göre; tali kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet veren, suçun işleniş biçimi ve kusur durumu gözetilerek cezası asgari hadden belirlenip, tayin olunan hapis cezası adli para cezasına çevrilen, aşamalarda ölenin eşinin kendisinden şikayetçi olmadığı sabıkasız sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenip gerekçelendirilmeden ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanıp uygulanmamasına karar verilebilmesi için öngörülen koşullar arasında yer almayan “olayın oluş şekli” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.