Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3706 K.2012/28795
Özet: (1) Sanığın yoğun alkol etkisi altında sürüş yaparak kamyonet ve otoya çarpması sonucu bir kişinin ölümüne ve diğerlerinin yaralanmasına sebep olması nedeniyle taksirle öldürme suçundan mahkumiyet talebi; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı TCK 85/2, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkum etti ve sürücü belgesinin geri alındığını belirtti.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK' nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
04/8/2008 gecesi saat 02:55 sıraları meskun mahal dışı, iki yönlü, 11 metre genişliğinde, görüşü far ışığında açık yolda, yönetimindeki otomobili ile, yoğun alkollü bir şekilde seyreden sanığın, yoğun alkolün tesiriyle farketmeyerek, fren ve direksiyon tedbirlerine de başvurmaksızın yakıtının bitmesi nedeniyle yolun sağında dörtlü flaşörleri yanık vaziyette nizami şekilde durmuş olan ...'ün yönetimindeki kamyonetin sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısmıyla çarptığı, çarpmanın etkisiyle ötelenen kamyonetin de, yakıtı biten aracı ilerdeki petrol istasyonuna çekmeye yardım etmek amacıyla önünde park etmiş olan mağdur ... yönetimindeki otoya çarpması sonucu otosunun ön sağ koltuğunda yolcu olarak bulunan ...'ın olay yerinde ölümüne ve çarptığı araçlarda yolcu olup o sırada dışarda bulunan katılan ... ve diğer mağdurların üçünde kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmalarına sebep olması şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle sanık alkol ölçümü için alkolmetre cihazına üflemeyi reddetmiş ise de, ilgili doktor tarafından düzenlenen raporda “sanığın alkolmetreye kasden üflemediği ve koklamakla yoğun alkollü olduğunun” belirtilmesi ve kendisinden önceki ... şöförünün rahatça farkedebildiği ve flaşörleri yanar halde park etmiş aracı farketmeyerek, tam ve asli kusurlu biçimde önlemsizce arkadan çarpmış olması karşısında, olayda bilinçli taksir halinin oluştuğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştiri dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın alkollü ... kullandığına dair kesin inandırıcı delil olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK' nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
04/8/2008 gecesi saat 02:55 sıraları meskun mahal dışı, iki yönlü, 11 metre genişliğinde, görüşü far ışığında açık yolda, yönetimindeki otomobili ile, yoğun alkollü bir şekilde seyreden sanığın, yoğun alkolün tesiriyle farketmeyerek, fren ve direksiyon tedbirlerine de başvurmaksızın yakıtının bitmesi nedeniyle yolun sağında dörtlü flaşörleri yanık vaziyette nizami şekilde durmuş olan ...'ün yönetimindeki kamyonetin sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısmıyla çarptığı, çarpmanın etkisiyle ötelenen kamyonetin de, yakıtı biten aracı ilerdeki petrol istasyonuna çekmeye yardım etmek amacıyla önünde park etmiş olan mağdur ... yönetimindeki otoya çarpması sonucu otosunun ön sağ koltuğunda yolcu olarak bulunan ...'ın olay yerinde ölümüne ve çarptığı araçlarda yolcu olup o sırada dışarda bulunan katılan ... ve diğer mağdurların üçünde kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmalarına sebep olması şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle sanık alkol ölçümü için alkolmetre cihazına üflemeyi reddetmiş ise de, ilgili doktor tarafından düzenlenen raporda “sanığın alkolmetreye kasden üflemediği ve koklamakla yoğun alkollü olduğunun” belirtilmesi ve kendisinden önceki ... şöförünün rahatça farkedebildiği ve flaşörleri yanar halde park etmiş aracı farketmeyerek, tam ve asli kusurlu biçimde önlemsizce arkadan çarpmış olması karşısında, olayda bilinçli taksir halinin oluştuğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştiri dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın alkollü ... kullandığına dair kesin inandırıcı delil olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.