Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33982 K.2013/20392
Özet: Taksirle öldürme suçunun sanık üzerinde ceza verilmesine yer olmadığına hükmeden Asliye Ceza Mahkemesi, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından başlatılan temyiz üzerine sunulan kanıtlarla TCK 22/6, CMK 223/4-b ve 5271 sayılı kanun hükümlerine göre kararın 5320 sayılı Kanun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULUP, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle hükme karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 22/6 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 22/6-1. cümlesinin uygulanabilmesi için, taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, sanığın, kendisinin, eşinin ve çocuğunun yaralandığı, kayınbiraderinin öldüğü olayda, ölenin kayınbiraderi olmasının tek başına anılan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 22/6 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 22/6-1. cümlesinin uygulanabilmesi için, taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, sanığın, kendisinin, eşinin ve çocuğunun yaralandığı, kayınbiraderinin öldüğü olayda, ölenin kayınbiraderi olmasının tek başına anılan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.