Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3241 K.2012/7119
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2(b), 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.01.2008 tarihli hükümden sonra temyiz aşamasında, dosyanın mahkemece re'sen ele alınıp 11.02.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 31.01.2008 tarihli karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesinin olaya uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine sanık tarafından zararın giderildiğine ilişkin dosyaya yansımış bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2(b), 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.01.2008 tarihli hükümden sonra temyiz aşamasında, dosyanın mahkemece re'sen ele alınıp 11.02.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 31.01.2008 tarihli karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesinin olaya uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine sanık tarafından zararın giderildiğine ilişkin dosyaya yansımış bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.