Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32079 K.2013/7818
Özet: Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın açılan davasını ortadan kaldırarak, Giresun Adli Emaneti'nin 1998/175 kayıtlı dedektörünün 230 TL değerinde müsadere kararını reddederek davayı çözer.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 4616 sayılı Kanunun 1/4-2, 5237 sayılı TCK'nın 54/4maddeleri uyarınca davanın ortadan kaldırılması, adliemanetin 1998/175 sırasında kayıtlı eşyanın müsaderesi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümde, adli emanette kayıtlı dedektörün müsaderesine dair karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut 13/05/1998 tarihli fatura aslına göre, sanık tarafından suçta kullanılan ve mahkemece müsaderesine hükmedilen Giresun Adli Emaneti'nin 1998/175 sırasında kayıtlı dört parçadan ibaret dedektörün 230 TL değerinde olması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince temyize konu edilen hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, müsadere kararına yönelik sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 4616 sayılı Kanunun 1/4-2, 5237 sayılı TCK'nın 54/4maddeleri uyarınca davanın ortadan kaldırılması, adliemanetin 1998/175 sırasında kayıtlı eşyanın müsaderesi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümde, adli emanette kayıtlı dedektörün müsaderesine dair karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut 13/05/1998 tarihli fatura aslına göre, sanık tarafından suçta kullanılan ve mahkemece müsaderesine hükmedilen Giresun Adli Emaneti'nin 1998/175 sırasında kayıtlı dört parçadan ibaret dedektörün 230 TL değerinde olması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince temyize konu edilen hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, müsadere kararına yönelik sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.