Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32052 K.2013/717
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 10.01.2013 tarihinde, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin sanıkların beraat kararını, 223/2-e maddesi uyarınca kabul ve takdir kılınarak ONANMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan yerde izinsiz kazı yapmak suretiyle atılı suçu işledikleri iddia edilerek dava açılmış ise de, dosya içerisinde mevcut beyan, bilgi ve belgelerden, izinsiz kazı yapmak suçunun konusunu oluşturabilecek bir kazı çukuru bulunmadığının anlaşıldığı, ayrıca kolluk kuvvetlerince olay yerinden ele geçirilen kazı malzemelerinin sanıklara ait olduğuna, sanıkların, kazı eylemi gerçekleştirdiklerine veya gerçekleştirmek üzere hazırlandıklarına dair de delil mevcut olmadığı, bu nedenle atılı suçtan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilmekle;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan yerde izinsiz kazı yapmak suretiyle atılı suçu işledikleri iddia edilerek dava açılmış ise de, dosya içerisinde mevcut beyan, bilgi ve belgelerden, izinsiz kazı yapmak suçunun konusunu oluşturabilecek bir kazı çukuru bulunmadığının anlaşıldığı, ayrıca kolluk kuvvetlerince olay yerinden ele geçirilen kazı malzemelerinin sanıklara ait olduğuna, sanıkların, kazı eylemi gerçekleştirdiklerine veya gerçekleştirmek üzere hazırlandıklarına dair de delil mevcut olmadığı, bu nedenle atılı suçtan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilmekle;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.