Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/314 K.2012/18677
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/1-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, katılanlar vekilinin ise sanığa alt sınırdan ceza tayinine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1)Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2)Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nını 53/1 fıkrasının uygulanmasına ilişkin bendin hükümden çıkartılması ve hükme “karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 500 TL'nin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” kısmının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/1-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, katılanlar vekilinin ise sanığa alt sınırdan ceza tayinine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1)Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2)Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nını 53/1 fıkrasının uygulanmasına ilişkin bendin hükümden çıkartılması ve hükme “karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 500 TL'nin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” kısmının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.