Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30908 K.2013/28593
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğincemahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-TCK'nın 179/3-2. maddelerinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun “iki yıla kadar hapis cezası” ile yaptırıma bağlandığı, TCK'nın 49/1. maddesinde ise süreli hapis cezasının, kanunda aksi belirtilmemiş ise bir aydan az olamayacağının belirtildiği, hüküm ve gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan ayrılarak teşdiden tayin edildiği belirtilmiş olmasına rağmen, hükümde sanık hakkında temel cezanın 18 gün hapis olarak belirlenmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında görülen ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün, kesin adli para cezasına ilişkin olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğincemahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-TCK'nın 179/3-2. maddelerinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun “iki yıla kadar hapis cezası” ile yaptırıma bağlandığı, TCK'nın 49/1. maddesinde ise süreli hapis cezasının, kanunda aksi belirtilmemiş ise bir aydan az olamayacağının belirtildiği, hüküm ve gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan ayrılarak teşdiden tayin edildiği belirtilmiş olmasına rağmen, hükümde sanık hakkında temel cezanın 18 gün hapis olarak belirlenmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında görülen ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün, kesin adli para cezasına ilişkin olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.