Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29392 K.2013/26554
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına sahip sanık, temyizini isteseler de mahkeme, delillere ve takdirine dayanarak bu itirazları reddederek kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1.85 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanık hakkında temel ceza belirlenirken hüküm fıkrasında gösterilen “ suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar, kişiliği, tehlike durumu” şeklindeki gerekçe yeterli görüldüğünden ve temel cezanın olayın oluş şekli, sanığın kusurunun yoğunluğu ile orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 22.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1.85 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanık hakkında temel ceza belirlenirken hüküm fıkrasında gösterilen “ suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar, kişiliği, tehlike durumu” şeklindeki gerekçe yeterli görüldüğünden ve temel cezanın olayın oluş şekli, sanığın kusurunun yoğunluğu ile orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 22.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.