Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29172 K.2013/16620
Özet: Uyuşmazlık konusu, iki minibüs sürücüsünün kavşağa girerken hızını düşürmeden ve geçiş önceliğine uymadan çarpışarak iki kişinin ölümüne ve on kişiye yaralanmaya yol açan taksirle öldürme suçundan oluşmaktadır. Mahkeme, sanıkların kusurlu olduğunu kabul ederek her birine 2 yıl 6 ay hapis cezası (birinci) ve 3 yıl 6 ay hapis cezası (ikinci) verip sürücü belgelerinin geri alınmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ticari minibüs sürücüsü sanık ...’ın saat 14.00 sıralarında mevcut hızı ile kavşağa geldiğinde solundaki Bademli köyü yönüne doğru geçmek isteyen sanık ...'ın idaresindeki minibüse sol arka kısmından çarpması sonucu ...’ın minibüsü içindeki ... ile sanık ...’ın ağabeyi olan ...’ın ölümlerine ve kendilerinden şikayetçi olmayan her iki minibüsteki toplam 10 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden oldukları olayda TCK’nın 61. maddesinde yazılı kıstaslar gözetilerek sanık ... hakkında temel cezanın 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesinde ve sanığın lehine yorumlanamayacak olan suçun işlenmesindeki özellikler gerekçesi ile sanık hakkında TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın kusuru bulunmadığına ve sanık ...’ın ise hakkında fazla ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/06/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Olay tarihinde sanık ...'ın idaresindeki minibüsle hızını düşürmeden ve mahal şartlarını gözönünde bulundurmadan olay yeri olan kavşağa girip, kavşakta geçiş önceliğine uymayan sanık ...'ın idaresindeki minibüs ile çarpışmalarıyla sonuçlanan olayda; sanık ...'in tali, sanık ...'in asli kusurlu olduklarının tespit ve mahkemece de bu şekilde kabul edildiği olayda sanık ...'in idaresindeki minibüste ağabeyi olan Zülküf ile köylüsü olan ...'ın öldükleri, sanıklardan şikayetçi olmayan on kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, mahkemece tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık ... hakkında iki kişinin ölümü nedeniyle kazadaki kusur durumu gözetilerek temel cezanın 2 yıl 6 ay hapis, sanık ... hakkında ise 3 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlendiği sanık ...'in tali kusurlu olduğu, sanık ...'in asli kusurlu olmakla birlikte ölenlerden birinin kardeşi, diğerinin de köylüsü olup, yakınlarının şikayetlerinden de vazgeçtikleri dikkkate alınıp, hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında; sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumları, yargılama süresince duydukları pişmanlık, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre sanıkların sabıkalarının bulunmadığı, duruşmalardaki hal ve tavırları, gösterdikleri pişmanlıklar nazara alınarak cezalarından TCK'nın 62. maddesiyle indirim yapıldığı halde tali kusurlu sanık ile asli kusurlu sanık yönünden bu kriterlere uyulmadan "suçun işleniş biçimindeki özellikler" şeklindeki dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle her iki sanık hakkındaki hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmemesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği görüşüyle hükmün onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ticari minibüs sürücüsü sanık ...’ın saat 14.00 sıralarında mevcut hızı ile kavşağa geldiğinde solundaki Bademli köyü yönüne doğru geçmek isteyen sanık ...'ın idaresindeki minibüse sol arka kısmından çarpması sonucu ...’ın minibüsü içindeki ... ile sanık ...’ın ağabeyi olan ...’ın ölümlerine ve kendilerinden şikayetçi olmayan her iki minibüsteki toplam 10 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden oldukları olayda TCK’nın 61. maddesinde yazılı kıstaslar gözetilerek sanık ... hakkında temel cezanın 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesinde ve sanığın lehine yorumlanamayacak olan suçun işlenmesindeki özellikler gerekçesi ile sanık hakkında TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın kusuru bulunmadığına ve sanık ...’ın ise hakkında fazla ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/06/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Olay tarihinde sanık ...'ın idaresindeki minibüsle hızını düşürmeden ve mahal şartlarını gözönünde bulundurmadan olay yeri olan kavşağa girip, kavşakta geçiş önceliğine uymayan sanık ...'ın idaresindeki minibüs ile çarpışmalarıyla sonuçlanan olayda; sanık ...'in tali, sanık ...'in asli kusurlu olduklarının tespit ve mahkemece de bu şekilde kabul edildiği olayda sanık ...'in idaresindeki minibüste ağabeyi olan Zülküf ile köylüsü olan ...'ın öldükleri, sanıklardan şikayetçi olmayan on kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, mahkemece tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık ... hakkında iki kişinin ölümü nedeniyle kazadaki kusur durumu gözetilerek temel cezanın 2 yıl 6 ay hapis, sanık ... hakkında ise 3 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlendiği sanık ...'in tali kusurlu olduğu, sanık ...'in asli kusurlu olmakla birlikte ölenlerden birinin kardeşi, diğerinin de köylüsü olup, yakınlarının şikayetlerinden de vazgeçtikleri dikkkate alınıp, hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında; sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumları, yargılama süresince duydukları pişmanlık, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre sanıkların sabıkalarının bulunmadığı, duruşmalardaki hal ve tavırları, gösterdikleri pişmanlıklar nazara alınarak cezalarından TCK'nın 62. maddesiyle indirim yapıldığı halde tali kusurlu sanık ile asli kusurlu sanık yönünden bu kriterlere uyulmadan "suçun işleniş biçimindeki özellikler" şeklindeki dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle her iki sanık hakkındaki hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmemesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği görüşüyle hükmün onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.