Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29009 K.2013/9216
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundaki düşme kararıyla ilgili temyizde, şikayetin katılma ihmali nedeniyle yargılama sırasında davaya katılmasına engel olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca “katılma istemi reddedilen” kararı kaldırılarak ve 5320 sayılı Kanun‑ün 8. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince kararın “istenmeyen” olarak bozulmasına, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan mahkemece verilen düşme kararına ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesinin yargılama sırasında davaya katılmasına engel teşkil edeceği gerekçesiyle, bu istemi reddedilen, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca ''katılma istemi reddedilen'' sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunan, yaralanması nedeniyle doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesinin yargılama sırasında davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeyip, hükmü temyiz etmek sureti ile katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca red kararı kaldırılarak davaya katılmasına karar vermek sureti ile yapılan incelemede;
Katılanın, 15.09.2010 tarihinde düzenlenen tıbbi raporun arkasına yazarak imzaladığı şikayetçi olmadığına dair beyanının, resmi memur huzuruyla beraber imzalanmaması ve soruşturma aşamasında alınan 19.10.2010 tarihli ifadesi ile kovuşturma aşamasındaki 21.04.2011 tarihli celsede şikayetçi olduğuna dair beyanı dikkate alındığında, usulüne uygun olarak tesbite konu vazgeçmesinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan mahkemece verilen düşme kararına ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesinin yargılama sırasında davaya katılmasına engel teşkil edeceği gerekçesiyle, bu istemi reddedilen, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca ''katılma istemi reddedilen'' sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunan, yaralanması nedeniyle doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesinin yargılama sırasında davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeyip, hükmü temyiz etmek sureti ile katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca red kararı kaldırılarak davaya katılmasına karar vermek sureti ile yapılan incelemede;
Katılanın, 15.09.2010 tarihinde düzenlenen tıbbi raporun arkasına yazarak imzaladığı şikayetçi olmadığına dair beyanının, resmi memur huzuruyla beraber imzalanmaması ve soruşturma aşamasında alınan 19.10.2010 tarihli ifadesi ile kovuşturma aşamasındaki 21.04.2011 tarihli celsede şikayetçi olduğuna dair beyanı dikkate alındığında, usulüne uygun olarak tesbite konu vazgeçmesinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.