Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2870 K.2012/26472
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçu nedeniyle mahkum edildi sanığı, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca mevcut CMUK 321. maddesi gereğince kararın BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölenin yasal mirasçılarının soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri ve dosya kapsamına göre de maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmadıkları anlaşılmakla, silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydı dışında sabıkası olmayan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir kişilik özelliğinin de bulunmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşulları oluştuğu halde, ''oluşan manevi zararın giderilmesinin mümkün olmadığı'' şeklinde yasal olmayan gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölenin yasal mirasçılarının soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri ve dosya kapsamına göre de maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmadıkları anlaşılmakla, silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydı dışında sabıkası olmayan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir kişilik özelliğinin de bulunmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşulları oluştuğu halde, ''oluşan manevi zararın giderilmesinin mümkün olmadığı'' şeklinde yasal olmayan gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.