Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28575 K.2013/18785
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün eksik ceza uygulanması nedeniyle kanuna aykırı olmasıdır; (2) Mahkeme, hatalı 430 gün yerine 910 gün ve 8.600 TL yerine 18.200 TL tutarında adli para cezasına çevrilmesini sağlayarak hükmü düzeltip onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında, TCK'nın 85/2, 22/3,
62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2- Sanık ... hakkında, TCK'nın 85/2, 62,
50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına, katılanlar vekilinin ise sanık ... hakkında verilen cezanın az olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince tayin edilen ve TCK'nın 50/4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, 910 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi ve 52/2. maddesi gereği günlüğü 20 TL den hesaplanarak sonuçta sanığın 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, hapisten çevrilen gün miktarının yanlış olarak 430 gün belirlenmesi ve sonuçta sanık ... hakkında 8.600 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza uygulanması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümde sanık ... hakkındaki beşinci ve altıncı paragraflardaki "430 birim gün" ibaresinin "910 birim gün" ve "8.600 TL" ibaresinin "18.200 TL" şeklinde düzeltilip hükmün sair yönleri aynı kalmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında, TCK'nın 85/2, 22/3,
62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2- Sanık ... hakkında, TCK'nın 85/2, 62,
50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına, katılanlar vekilinin ise sanık ... hakkında verilen cezanın az olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince tayin edilen ve TCK'nın 50/4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, 910 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi ve 52/2. maddesi gereği günlüğü 20 TL den hesaplanarak sonuçta sanığın 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, hapisten çevrilen gün miktarının yanlış olarak 430 gün belirlenmesi ve sonuçta sanık ... hakkında 8.600 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza uygulanması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümde sanık ... hakkındaki beşinci ve altıncı paragraflardaki "430 birim gün" ibaresinin "910 birim gün" ve "8.600 TL" ibaresinin "18.200 TL" şeklinde düzeltilip hükmün sair yönleri aynı kalmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.