Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27901 K.2012/28273
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kamyonuyla kavşağa girerek diğer araçları çarpıp Tayip Hangül’ün ölümüne ve başkalarının yaralanmasına sebep olması sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum edilmesidir. Mahkeme, 5271 sayılı Kanun hükümlerinin eksik gösterilmesi nedeniyle verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini bozarak, hükmü usul ve kanuna uygun hâle getirerek yeniden düzenlemeye karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle öldürme Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kamyonu ile seyri sırasında olay mahalli (Y) kavşağa geldiğinde "DUR" ve “Kamyon Giremez” trafik işaret levhalarına rağmen kavşağa girerek sol tarafından kavşağa giren ...’ın aracına kavşak içinde çarpıp, sağ tarafından kavşağa girmek üzere olan ...’ın kamyonu önüne sürükleyip, çarpmasına neden olması sonucu...’ın aracında bulunan Tayip Hangül ile ...’ün ölümlerine ve kendisinden şikayetçi olmayan mağdurlar ... ile ...’ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına tam kusurla yol açması şeklindeki kazanın oluş biçiminin lehe yorumlanamayacağının gözetilmeyerek sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi; günlük para miktarı belirlenirken ve taksitlendirme yapılırken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3.) bendindeki “50. maddesi” ibaresi yerine “50/1-a-4. ve 52/2. maddeleri” ibarelerinin ve “24 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi; günlük para miktarı belirlenirken ve taksitlendirme yapılırken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3.) bendindeki “50. maddesi” ibaresi yerine “50/1-a-4. ve 52/2. maddeleri” ibarelerinin ve “24 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.