Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27202 K.2012/25170
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamenin kabulü kararının duruşmada okunması, tensip kararı ile iddiananemin tutuklu sanığa tebliğine karar verilip, sanığın duruşmada yazılı savunma yaptığını belirterek savunmasını yapmış olması, keza her ne kadar onbeş yaşlarını bitirmiş olan tanıklar ..., ..., ... onbeş yaşlarını bitirmedikleri gerekçesi ile yeminleri yaptırılmadan dinlenmiş iseler de ..., ...'ın beyanlarına göre yemin verilmeden dinlenen tanıkların beyanları esasa etkili olmadığı, yine sanığın sürücü belgesinin suç tarihinde var olmasına rağmen suç tarihinden önce geri alınması 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği, geri alma süresinin cezanın infazından sonra işlemeye başlayacağı nazara alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araştırma ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamenin kabulü kararının duruşmada okunması, tensip kararı ile iddiananemin tutuklu sanığa tebliğine karar verilip, sanığın duruşmada yazılı savunma yaptığını belirterek savunmasını yapmış olması, keza her ne kadar onbeş yaşlarını bitirmiş olan tanıklar ..., ..., ... onbeş yaşlarını bitirmedikleri gerekçesi ile yeminleri yaptırılmadan dinlenmiş iseler de ..., ...'ın beyanlarına göre yemin verilmeden dinlenen tanıkların beyanları esasa etkili olmadığı, yine sanığın sürücü belgesinin suç tarihinde var olmasına rağmen suç tarihinden önce geri alınması 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği, geri alma süresinin cezanın infazından sonra işlemeye başlayacağı nazara alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araştırma ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.