Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2692 K.2012/22156
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/4, 52/4, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda sanığın kusuru olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olayda yaralananlardan ...'nın kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanığın ...'ın yaralanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde iki kişinin yaralanması nedeniyle hakkında ceza tayini,
2- Sanığa atılı suçun taksirli suç olması nedeniyle uygulanması imkanı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
3- Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, taksit aralığı gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddeye aykırı davranılması,
4- Sanığın sürücü belgesinin onaylı örneği ilgili merciiden getirtilmeden, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/4, 52/4, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda sanığın kusuru olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olayda yaralananlardan ...'nın kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanığın ...'ın yaralanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde iki kişinin yaralanması nedeniyle hakkında ceza tayini,
2- Sanığa atılı suçun taksirli suç olması nedeniyle uygulanması imkanı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
3- Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, taksit aralığı gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddeye aykırı davranılması,
4- Sanığın sürücü belgesinin onaylı örneği ilgili merciiden getirtilmeden, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.