Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26585 K.2012/23788
Özet: (1) Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz ve davaya katılma talebi; (2) Mahkeme, sanığı hapis cezasıyla hükümledikten sonra adli para cezasına çevirdiği kararını onaylayarak, katılım isteğini kabul etti ve temyizi reddetti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekili marifetiyle sunduğu 18.05.2006 hakim havale tarihli dilekçeyle katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ölenin oğlu olması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Avukat ...'ün de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Sanığın bir kişinin ölümüyle sonuçlanan kazayı asli kusurlu olarak meydana getirdiği kabul edildiği halde, temel cezada asgari hadden uzaklaşılmamış ise de, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar 40,00 TL olarak belirlenmiş olup, sonuç olarak tayin edilen 24.200,00 TL adli para cezasının, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeyle karar verildiğine; katılanlar vekilinin sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmasına, tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekili marifetiyle sunduğu 18.05.2006 hakim havale tarihli dilekçeyle katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ölenin oğlu olması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Avukat ...'ün de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Sanığın bir kişinin ölümüyle sonuçlanan kazayı asli kusurlu olarak meydana getirdiği kabul edildiği halde, temel cezada asgari hadden uzaklaşılmamış ise de, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar 40,00 TL olarak belirlenmiş olup, sonuç olarak tayin edilen 24.200,00 TL adli para cezasının, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeyle karar verildiğine; katılanlar vekilinin sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmasına, tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.