Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2653 K.2012/7634
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72 ve 647sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde, sanığın tutuklu kaldığı sürelerin 765 sayılı TCK'nın 40. maddesi gereğince tayin edilen cezadan mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus infazda değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda sanığın kusurunun bulunmadığı ve şartları oluştuğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği, katılanlar vekilinin ise olayda sanığın daha fazla kusurunun bulunduğu yönünde, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72 ve 647sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde, sanığın tutuklu kaldığı sürelerin 765 sayılı TCK'nın 40. maddesi gereğince tayin edilen cezadan mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus infazda değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda sanığın kusurunun bulunmadığı ve şartları oluştuğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği, katılanlar vekilinin ise olayda sanığın daha fazla kusurunun bulunduğu yönünde, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.