Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25831 K.2012/21704
Özet: Taksirle yaralama suçundan açılan kamu davası, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme rühsatı verilerek, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 102/4,104. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4,104 maddeleri uyarınca düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkemede savunmasının alındığı 18.02.2005 tarihinden hükmün verildiği 03.02.2011 tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 102/4,104. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4,104 maddeleri uyarınca düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkemede savunmasının alındığı 18.02.2005 tarihinden hükmün verildiği 03.02.2011 tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.