Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25515 K.2012/21977
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, davalı vekilin temyiz itirazının kabul edilmesiyle, davacının 2.149,93 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen onaylanan 5320 sayılı Kanun uyarınca 1.649,93 TL’ye indirilen maddi tazminatla birlikte, 16.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar vererek, tazminatın 1.649,93 TL’ye kısmen onamını ve diğer hükümlerin düzeltilmesine izin vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM: 2.149,93 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat kararının verildiği tarihte beraat ettiği asliye ceza mahkemesi için öngörülen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanacak vekalet ücretinin maddi tazminata dahil edilmesi gerekirken serbest meslek makbuzuna da dayanmayan 1.000 TL'nin vekalet ücreti olarak maddi zarara eklenmesi suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.649,93 TL'ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
DAVA: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM: 2.149,93 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat kararının verildiği tarihte beraat ettiği asliye ceza mahkemesi için öngörülen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanacak vekalet ücretinin maddi tazminata dahil edilmesi gerekirken serbest meslek makbuzuna da dayanmayan 1.000 TL'nin vekalet ücreti olarak maddi zarara eklenmesi suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.649,93 TL'ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.