Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25242 K.2013/9650
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Her iki sanık hakkında; Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları İstanbul Bölge Kurulu'nun 25/07/1986 gün ve 2447 sayılı kararı ile tespit edilen “Ortaköy Camii ve Çevresi Kentsel Sit Alanı” içerisinde yer alan, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/03/1994 gün ve 6481 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazın ön cephe duvarına reklam panosu monte etmek suretiyle yapıya zarar verdikleri iddia edilmiş ise de, gerek İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 16/07/2008 gün ve 3197 sayılı kararı, gerekse olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu ile, suça konu reklam panoları kaldırılarak tescilli binanın kurtarıldığının belirlenmesi karşısında, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, suça konu iskele ve afişlerin kaldırılarak taşınmazın eski haline getirildiği ve herhangi bir zarar meydana gelmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
10/04/2013 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın hükümden önce 17/12/2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Her iki sanık hakkında; Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları İstanbul Bölge Kurulu'nun 25/07/1986 gün ve 2447 sayılı kararı ile tespit edilen “Ortaköy Camii ve Çevresi Kentsel Sit Alanı” içerisinde yer alan, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/03/1994 gün ve 6481 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazın ön cephe duvarına reklam panosu monte etmek suretiyle yapıya zarar verdikleri iddia edilmiş ise de, gerek İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 16/07/2008 gün ve 3197 sayılı kararı, gerekse olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu ile, suça konu reklam panoları kaldırılarak tescilli binanın kurtarıldığının belirlenmesi karşısında, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, suça konu iskele ve afişlerin kaldırılarak taşınmazın eski haline getirildiği ve herhangi bir zarar meydana gelmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
10/04/2013 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın hükümden önce 17/12/2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.