Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25237 K.2012/28419
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat edilmesine ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli kesin delil bulunmadığını belirterek temyizi reddederek beraat kararını onaylamıştır.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verilen ...'a ait villanın bahçesinde, izinsiz kazı yaptıklarının ihbarı üzerine, olay yerine intikal eden jandarma görevlilerinin dava konusu yerde, iş makinesinin çalışmakta olduğunu, kazı çukurunda bulunan ve yer altından çıkan suların su motoru ile çekildiğini, olay yerinde 12.80 metre uzunluğunda, 9.60 metre genişliğinde, 4.00 metre derinliğinde kazı çukuru bulunduğunu tespit ettikleri, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden, sanıklar ..., ..., ... ile ...'ın arkadaş oldukları, suç tarihinde sanık ...'nun olay yerinde ...'a yardımcı olmak amacıyla bulunduğu, sanık ...'in, ... ile sanık ...'yı tanıştırdığı, adı geçen sanıkların aralarında dava konusu villanın çevre düzenleme ve havuz yapımında iş makinesi ile günlüğü 600 TL ücretle çalışma konusunda yazılı sözleşme imzaladıkları, sanık ... tarafından ise sanıklar ... ve ...'nin ...'a ait villada işçi olarak ücret karşılığı çalışmaları için getirildikleri, sanıkların aşamalarda birbiri ile uyumlu ve tutarlı savunmalarında tarihi eser bulmak gayesi ile kazı yapmadıklarını, ...'ın istemi üzerine çevre düzenlemesi ve havuz yapımı için çalıştıklarını beyan ettikleri, sanıkların savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı, mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna, beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verilen ...'a ait villanın bahçesinde, izinsiz kazı yaptıklarının ihbarı üzerine, olay yerine intikal eden jandarma görevlilerinin dava konusu yerde, iş makinesinin çalışmakta olduğunu, kazı çukurunda bulunan ve yer altından çıkan suların su motoru ile çekildiğini, olay yerinde 12.80 metre uzunluğunda, 9.60 metre genişliğinde, 4.00 metre derinliğinde kazı çukuru bulunduğunu tespit ettikleri, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden, sanıklar ..., ..., ... ile ...'ın arkadaş oldukları, suç tarihinde sanık ...'nun olay yerinde ...'a yardımcı olmak amacıyla bulunduğu, sanık ...'in, ... ile sanık ...'yı tanıştırdığı, adı geçen sanıkların aralarında dava konusu villanın çevre düzenleme ve havuz yapımında iş makinesi ile günlüğü 600 TL ücretle çalışma konusunda yazılı sözleşme imzaladıkları, sanık ... tarafından ise sanıklar ... ve ...'nin ...'a ait villada işçi olarak ücret karşılığı çalışmaları için getirildikleri, sanıkların aşamalarda birbiri ile uyumlu ve tutarlı savunmalarında tarihi eser bulmak gayesi ile kazı yapmadıklarını, ...'ın istemi üzerine çevre düzenlemesi ve havuz yapımı için çalıştıklarını beyan ettikleri, sanıkların savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı, mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna, beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.