Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24471 K.2012/21749
Özet: Sanık, taksirle öldürme suçu nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK 83/1 ve 53/6 maddeleri çerçevesinde mahkumiyet kararı verilmiş; mahkeme, sanığın eylemi 85/2 kapsamında, hak yoksunluğu doğurmayacak şekilde değerlendirilip, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle izlemesine rağmen 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar vermiş.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın taksirli eylemi sonucu bir kişinin ölüp bir kişinin yaralandığı, yaralanan ...'ın karar tarihinden sonra 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kalması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de; Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın taksirli eylemi sonucu bir kişinin ölüp bir kişinin yaralandığı, yaralanan ...'ın karar tarihinden sonra 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kalması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de; Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.