Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24404 K.2013/15523
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçunda sanıklar… ve …’ı TCK’nın 85/2, 62, 50/1‑a, 52/2‑4, 53/6, 63 maddeleri çerçevesinde mahkum ederek, adli para cezasının ve yargılama giderlerinin redildiğini; hukukvişleri nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi doğrultusunda 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararı bozup 322. maddesiyle düzeltilmiş “eşit olarak” hükümle yeniden yürürlüğe koymayı, 06.06.2013’te oybirliğiyle kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: a) Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin kusura, paraya çevirmeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar ... ve ... haklarında hükmedilen uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 50/4. madde ve fıkrasının gösterilmemesi,
2- Yargılama giderleri ve katılanlar lehine tayin edilen vekalet ücretinin sanıklardan ne suretle alınacağının hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlerin (d) bendinde yer alan "TCK'nın 50/1. maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılıp yerine, "TCK'nın 50/1-a, 4" maddesinin ve yargılama giderleri ve vekalet ücreti tayinine ilişkin bentlerde "sanıklardan" ve "sanıklar ... ve ...'dan" ibarelerinden sonra gelmek üzere "eşit olarak" ibarelerinin yazılarak diğer yönleri doğru olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: a) Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin kusura, paraya çevirmeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar ... ve ... haklarında hükmedilen uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 50/4. madde ve fıkrasının gösterilmemesi,
2- Yargılama giderleri ve katılanlar lehine tayin edilen vekalet ücretinin sanıklardan ne suretle alınacağının hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlerin (d) bendinde yer alan "TCK'nın 50/1. maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılıp yerine, "TCK'nın 50/1-a, 4" maddesinin ve yargılama giderleri ve vekalet ücreti tayinine ilişkin bentlerde "sanıklardan" ve "sanıklar ... ve ...'dan" ibarelerinden sonra gelmek üzere "eşit olarak" ibarelerinin yazılarak diğer yönleri doğru olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.