Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24299 K.2012/24545
Özet: Mahkeme, davacının tazminat talebinin reddine dair kararını, davacının hurda tutukluluk hükümlerinin incelenmesinin doğruluğunu ve tazminatın tamlamama gerekçesini savunan delillerin yeterli kılınmasıyla 20.11.2012 tarihinde oy birliğiyle kabul ederek, temyiz itirazlarının reddine olan kararını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm: Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat ettiği Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/181-2008/80 E-K sayılı dosyasında 18.05.2007-08.08.2007 tarihleri arasında tutuklu olarak görüldüğü ve yine beraat ettiği Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/282- 2009/578 E-K sayılı dosyasında 18.05.2007 - 13.11.2007 tarihleri arasında tutuklu olarak görüldüğü ancak beraat ettiği Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasındaki tutukluluğunun hiç infaz edilmediği bunun yerine davacının Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasında tutukluluk kararının infaz edildiğinin anlaşılması karşısında tazminat davasının subuta ermemesi nedeniyle reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm: Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat ettiği Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/181-2008/80 E-K sayılı dosyasında 18.05.2007-08.08.2007 tarihleri arasında tutuklu olarak görüldüğü ve yine beraat ettiği Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/282- 2009/578 E-K sayılı dosyasında 18.05.2007 - 13.11.2007 tarihleri arasında tutuklu olarak görüldüğü ancak beraat ettiği Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasındaki tutukluluğunun hiç infaz edilmediği bunun yerine davacının Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasında tutukluluk kararının infaz edildiğinin anlaşılması karşısında tazminat davasının subuta ermemesi nedeniyle reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.