Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24010 K.2012/24551
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı Kanun gereğince tazminat talebini reddederek kararını bozmuş ve 20.11.2012 tarihli oybirliği kararıyla davanın REDDİNE kararını yeniden kabul etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat istemine dayanak olan dava dosyası incelendiğinde beraat kararının 26.10.2005 tarihinde davacının ve müdafii Avukat ...'nun yüzüne karşı verildiği ve temyiz süresinin tefhim ile başladığının da ayrıca bildirildiği, bu karara karşı davacı aleyhine temyiz yoluna gidilmediğinin ve beraat kararının davacı açısından mahkemenin şerhine uygun olacak şekilde 07.11.2005 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında bu husus dikkate alınmadan “davacı hakkında verilen beraat kararının taraflara tebliğ edilmediğinden kesinleşmediği” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat istemine dayanak olan dava dosyası incelendiğinde beraat kararının 26.10.2005 tarihinde davacının ve müdafii Avukat ...'nun yüzüne karşı verildiği ve temyiz süresinin tefhim ile başladığının da ayrıca bildirildiği, bu karara karşı davacı aleyhine temyiz yoluna gidilmediğinin ve beraat kararının davacı açısından mahkemenin şerhine uygun olacak şekilde 07.11.2005 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında bu husus dikkate alınmadan “davacı hakkında verilen beraat kararının taraflara tebliğ edilmediğinden kesinleşmediği” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.