Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23667 K.2012/19845
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanık 5237 sayılı TCK ve 52/2-4 maddelerine göre mahkum tutmuş ancak 89/3-b maddesi uyarınca cezanın yetersiz uygulanması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, 26.09.2012 tarihli oybirliği kararıyla hükmün 89/2(b) maddesinin etkisini çıkararak 300‑dayın 240, 250‑dayın 200 ve 5000,00 TL’nin 4000,00 TL’ye düzeltilmesini onamış, yani hükmün BOZULMASINA ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar vermiş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b-3b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca cezanın arttırıldığı dikkate alındığında TCK'nın 89/2-e maddesinin uygulanamayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek; hükmün TCK'nın 89/2 (b) maddesi ile artırımı öngören 2. paragrafının tamamen hükümden çıkarılmasına hükmün 3. paragrafındaki "300 " ibaresinin "240 gün" olarak, 4. paragrafındaki "250" ibaresinin "200" olarak, "5000.00 TL" ibaresinin "4000.00" TL olarak değiştirilmesi hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b-3b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca cezanın arttırıldığı dikkate alındığında TCK'nın 89/2-e maddesinin uygulanamayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek; hükmün TCK'nın 89/2 (b) maddesi ile artırımı öngören 2. paragrafının tamamen hükümden çıkarılmasına hükmün 3. paragrafındaki "300 " ibaresinin "240 gün" olarak, 4. paragrafındaki "250" ibaresinin "200" olarak, "5000.00 TL" ibaresinin "4000.00" TL olarak değiştirilmesi hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.