Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22652 K.2012/18185
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 2.686,80 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yasal faizin tarih belirtmeksizin talep edilmesi karşısında kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarına dava tarihinden yasal faize hükmedilmesi yerine bu konuda karar verilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Ancak;
Davacının, beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1100 TL maktu vekalet ücretinin talep nedeniyle maddi tazminata dahil edilmesi yerine bu miktardan fazla olan ve beraat kararından sonra tanzim edilen serbest meslek makbuzundaki 2000 TL nin maddi zarara dahil edilerek fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.796 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 2.686,80 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yasal faizin tarih belirtmeksizin talep edilmesi karşısında kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarına dava tarihinden yasal faize hükmedilmesi yerine bu konuda karar verilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Ancak;
Davacının, beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1100 TL maktu vekalet ücretinin talep nedeniyle maddi tazminata dahil edilmesi yerine bu miktardan fazla olan ve beraat kararından sonra tanzim edilen serbest meslek makbuzundaki 2000 TL nin maddi zarara dahil edilerek fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.796 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.