Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22322 K.2012/17753
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyet kararını, katılan vekilin ve sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını inceleyip, 19.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hükmün ONANMASINI gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: 5230 sayılı TCK'nın 85/2,22/3,62/1,63. maddeleri ğereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 27.03.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile katılan ... ve 17.04.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesiyle de diğer katılan ...'li adına süresinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan ... adına yapılan ve süresinden sonra olduğu tespit edilen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin, cezanın az olduğuna, sanık müdafilerinin, olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, 5237 TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ve cezanın fazla olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: 5230 sayılı TCK'nın 85/2,22/3,62/1,63. maddeleri ğereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 27.03.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile katılan ... ve 17.04.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesiyle de diğer katılan ...'li adına süresinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan ... adına yapılan ve süresinden sonra olduğu tespit edilen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin, cezanın az olduğuna, sanık müdafilerinin, olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, 5237 TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ve cezanın fazla olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.