Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21156 K.2012/26008
Özet: (1) Sanığın tarihî eser satma ve benzin istasyonuna gitme ihbarı üzerine çorabında saklanan müzeye ait kültür varlığı ve taklit sikke/objelerin ele geçirilmesiyle 2863 sayılı Kanun kapsamında suç işlediği iddia edildi. (2) Mahkeme, sanığın 2863 sayılı Kanun hükümleri gereğince mahkumiyetine karar vererek, müzeye teslim edilen eserleri korurken taklit sikke ve objeleri sanığa iade etmeyi reddetti; temyiz itirazları ise kabul edilmedi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 50, maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tarihi eser satacağı ve benzin istasyonuna geleceği yönündeki ihbar üzerine, üzerinde yapılan aramada çorabının içine saklanmış vaziyette bir kısmı 2863 sayılı Kanun kapsamında, müzelik değerde taşınır kültür varlığı, bir kısmı ise taklit olan sikke ve objeler ele geçirildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında söz konusu eserleri müzeye teslim etmek üzere götürdüğünü beyan ettiği, ihbarın niteliği, eserlerin bulunduğu yer ve bulunma şekli, sanığın satma iradesini gösteren dosya kapsamına yansıyan delil bulunmadığı ve eserleri bulduğu yönündeki aksi ispat edilemeyen savunması dikkate alındığında; atılı suçun 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesi kapsamında ihbar yükümlülüğüne aykırılık suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmasının gerekmesi, sanığın bulduğu kabul edilen tarihten itibaren 3 günlük sürenin dolmamış olması halinde atılı suçun oluşmayacağı kabulü ile bir hüküm verilmesi gerekirken, eylemin bulundurma suçu olduğu kabulü ile fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2863 sayılı Kanun kapsamına girdiği kabul edilen suça konu sikkelerin aynı kanunun 75. maddesi gereğince müzeye teslimine, kanun kapsamına girmeyen sikke ve objelerin ise sanığa iadesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 50, maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tarihi eser satacağı ve benzin istasyonuna geleceği yönündeki ihbar üzerine, üzerinde yapılan aramada çorabının içine saklanmış vaziyette bir kısmı 2863 sayılı Kanun kapsamında, müzelik değerde taşınır kültür varlığı, bir kısmı ise taklit olan sikke ve objeler ele geçirildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında söz konusu eserleri müzeye teslim etmek üzere götürdüğünü beyan ettiği, ihbarın niteliği, eserlerin bulunduğu yer ve bulunma şekli, sanığın satma iradesini gösteren dosya kapsamına yansıyan delil bulunmadığı ve eserleri bulduğu yönündeki aksi ispat edilemeyen savunması dikkate alındığında; atılı suçun 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesi kapsamında ihbar yükümlülüğüne aykırılık suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmasının gerekmesi, sanığın bulduğu kabul edilen tarihten itibaren 3 günlük sürenin dolmamış olması halinde atılı suçun oluşmayacağı kabulü ile bir hüküm verilmesi gerekirken, eylemin bulundurma suçu olduğu kabulü ile fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2863 sayılı Kanun kapsamına girdiği kabul edilen suça konu sikkelerin aynı kanunun 75. maddesi gereğince müzeye teslimine, kanun kapsamına girmeyen sikke ve objelerin ise sanığa iadesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.