Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2074 K.2012/20820
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığı hükme kavuşur; kefalet parasının iadesine ilişkin yanlış hükmünü, CMUK 322. maddesi uyarınca değiştirip onaylar.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin alkol raporunun çelişik olduğu, bilinçli taksir unsurlarının oluşmadığı, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113, 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerekirken, karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki kefalet parasının iadesine ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113, 115. maddeleri gereğince iadesine" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin alkol raporunun çelişik olduğu, bilinçli taksir unsurlarının oluşmadığı, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113, 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerekirken, karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki kefalet parasının iadesine ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113, 115. maddeleri gereğince iadesine" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.