Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20689 K.2013/8017
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 gün ve 7755 sayılı kararı ile 1 Nolu doğal sit alanı olarak tescil edilen, 05.06.1996 tarih ve 8284 sayılı kararı ile de 3. derece doğal sit alanında kaldığı tespit edilen 2/B vasıflı orman arazisi üzerindeki 2 katlı binanın 2. katının iç sıvasını yaptığı iddiası ile hakkında dava açıldığı, yapı tespit tutanağının düzenlendiği tarihte binanın 2. katının inşaat halinde olduğu, dışarıdan bakıldığında kaba inşaatın iç sıvasının yapıldığı, bu haliyle suça konu eylemin inşai ve fiziki müdahale kapsamında olduğu kabul edilerek, sanığın mahkumiyeti yerine, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 gün ve 7755 sayılı kararı ile 1 Nolu doğal sit alanı olarak tescil edilen, 05.06.1996 tarih ve 8284 sayılı kararı ile de 3. derece doğal sit alanında kaldığı tespit edilen 2/B vasıflı orman arazisi üzerindeki 2 katlı binanın 2. katının iç sıvasını yaptığı iddiası ile hakkında dava açıldığı, yapı tespit tutanağının düzenlendiği tarihte binanın 2. katının inşaat halinde olduğu, dışarıdan bakıldığında kaba inşaatın iç sıvasının yapıldığı, bu haliyle suça konu eylemin inşai ve fiziki müdahale kapsamında olduğu kabul edilerek, sanığın mahkumiyeti yerine, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.