Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20636 K.2012/21610
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, alkollü sürüşle birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olan sanığın hem “bilinçli taksirle yaralama” hem de “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçlarından ayrı ayrı cezalandırılıp cezaların birbirini kapsayıp kapsamayacağıdır. (2) Mahkeme, kanun yararına karar vererek sanığın aynı eylemden dolayı yalnızca bilinçli taksirle yaralama suçundan hapis cezası alacağını ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ayrı bir cezaya çarptırılmayacağını hükmedmiştir.
Sayı: KYB-2012/59531
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 03.07.2008
Bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/4, 22/3, 179/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ve 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2008 tarihli ve 2007/609 esas. 2008/485 sayılı karanın kapsayan dosya incelendi.
Sanığın olay tarihinde alkollü şekilde kullandığı aracıyla kaza yapması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğinden bahisle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve bilinçli taksirle yaralama suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayımızda ise birden fazla kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, bir suçtan dolayı sanığın bir kez cezalandırabileceği, bilinçli taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûm edilmesinin yanında aynı eylem nedeniyle bir de trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın aleyhine olacak şekilde ikinci kez cezalandırılamayacağı, keza 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesinde alkollü ... kullanma eyleminin düzenlendiği ve bu kabahatten dolayı idari para cezasının tayin edilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın bir eylemden dolayı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/02/2012 gün ve 2012/2945-10793 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve 2012/39598 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
155 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile seyri sırasında önünde seyreden müşteki ... yönetimindeki otomobile arkadan çarparak, otomobildeki şikayetleri devam eden iki müştekinin de basit şekilde yaralanmalarına neden olduğu 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise, iki kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi dikkate alındığında, sanığın, bilinçli taksirle yaralamaktan mahkum edilmesi gerektiği, bunun yanında aynı eylem nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılamayacağı anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının bu yöne ilişkin kanun yararına bozma isteminin kabulüyle Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2008 gün ve 2007/609 Esas 2008/485 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan tayin edilen cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 03.07.2008
Bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/4, 22/3, 179/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ve 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2008 tarihli ve 2007/609 esas. 2008/485 sayılı karanın kapsayan dosya incelendi.
Sanığın olay tarihinde alkollü şekilde kullandığı aracıyla kaza yapması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğinden bahisle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve bilinçli taksirle yaralama suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayımızda ise birden fazla kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, bir suçtan dolayı sanığın bir kez cezalandırabileceği, bilinçli taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûm edilmesinin yanında aynı eylem nedeniyle bir de trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın aleyhine olacak şekilde ikinci kez cezalandırılamayacağı, keza 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesinde alkollü ... kullanma eyleminin düzenlendiği ve bu kabahatten dolayı idari para cezasının tayin edilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın bir eylemden dolayı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/02/2012 gün ve 2012/2945-10793 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve 2012/39598 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
155 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile seyri sırasında önünde seyreden müşteki ... yönetimindeki otomobile arkadan çarparak, otomobildeki şikayetleri devam eden iki müştekinin de basit şekilde yaralanmalarına neden olduğu 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise, iki kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi dikkate alındığında, sanığın, bilinçli taksirle yaralamaktan mahkum edilmesi gerektiği, bunun yanında aynı eylem nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılamayacağı anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının bu yöne ilişkin kanun yararına bozma isteminin kabulüyle Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2008 gün ve 2007/609 Esas 2008/485 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan tayin edilen cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.