Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20091 K.2013/11534
Özet: Mahkeme, taksirle yaralama suçundan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararı 1025 sayılı kanunun 322. maddesi uyarınca bozulduğunu ve davanın 73/4 ve 223. maddesi gereği düşmesiyle sonlandırıldığını kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılan ...'ın hükümden sonra 11/05/2010 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten ve davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık müdafii tarafından da 12.05.2010 havale tarihli dilekçe ile vazgeçmenin kabul edildiği anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılan ...'ın hükümden sonra 11/05/2010 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten ve davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık müdafii tarafından da 12.05.2010 havale tarihli dilekçe ile vazgeçmenin kabul edildiği anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.