Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19837 K.2013/8596
Özet: Turhal Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2‑e, 31/3, 62/1, 52/2‑4 maddeleri uyarınca verilen temyizden yoksun hâle getirilen hakim beyanını, dosya inceleyip “isabetsizlik” bulmadan, 03/04/2013 tarihli oybirliği kararıyla temyiz talebini reddederek kararını onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Temyiz Talebinin Reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinın temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle reddine ilişkin Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 22/07/2010 gün ve 2009/382-2010/380 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Temyiz Talebinin Reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinın temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle reddine ilişkin Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 22/07/2010 gün ve 2009/382-2010/380 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.