Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19591 K.2013/261
Özet: Uyuşmazlık, sanık Yusuf Çelikkanat’ın izinsiz kültür varlığı ticareti suçundan beraat edilip, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgiliydi. Mahkeme, savunmanın yetersiz olduğunu belirterek sanığı beraat ettirdi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın geçersizliğini onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm:1) 2863 sayılı Kanunun 74. maddesine aykırılık suçundan beraat
2) 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 52/2, 5271 sayılı CMK'nın 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanığın izinsiz kazı yapmak suçundan beraatine ilişkin hüküm ile kültür varlığı ticareti suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Yusuf Çelikkanat hakkında, izinsiz kültür varlığı ticareti suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara katılan vekilinin itirazı üzerine, Çorum Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Güvenlik güçlerinin yürüttükleri istihbari çalışmalar sonucunda, sanık Yusuf Çelikkanat'ın elinde bulunan tarihi eserleri, temyize gelmeyen Hakan Kayacan ile birlikte satışa arz ettikleri hususunda edinilen bilgiler çerçevesinde, sanık Yusuf Çelikkanat'ın evinde usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 94 adet eserin ele geçirildiği, sanığın bu eserleri 3-4 yıl önce tarla sürerken tesadüfen bulduğunu, kazı yapmadığını beyan ettiği, sanığın suça konu varlıkları kazı yaparak bulduğuna dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığı cezalandırmaya yeterli kesin bir delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik ve yetersiz inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm:1) 2863 sayılı Kanunun 74. maddesine aykırılık suçundan beraat
2) 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 52/2, 5271 sayılı CMK'nın 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanığın izinsiz kazı yapmak suçundan beraatine ilişkin hüküm ile kültür varlığı ticareti suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Yusuf Çelikkanat hakkında, izinsiz kültür varlığı ticareti suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara katılan vekilinin itirazı üzerine, Çorum Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Güvenlik güçlerinin yürüttükleri istihbari çalışmalar sonucunda, sanık Yusuf Çelikkanat'ın elinde bulunan tarihi eserleri, temyize gelmeyen Hakan Kayacan ile birlikte satışa arz ettikleri hususunda edinilen bilgiler çerçevesinde, sanık Yusuf Çelikkanat'ın evinde usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 94 adet eserin ele geçirildiği, sanığın bu eserleri 3-4 yıl önce tarla sürerken tesadüfen bulduğunu, kazı yapmadığını beyan ettiği, sanığın suça konu varlıkları kazı yaparak bulduğuna dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığı cezalandırmaya yeterli kesin bir delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik ve yetersiz inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.