‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18957 K.2013/6677

Esas No: 2012/18957 · Karar No: 2013/6677 · Karar Tarihi: 19.03.2013
Özet: Uyuşmazlık konusu, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından 2009/4255 iddianamesiyle açılan 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın yargılandığı davanın mükerrer olup olmadığıdır. Mahkeme, davanın mükerrer olduğunu tespit ederek 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca reddetti ve kararın bozulmasına hükmederek dava dosyasını iptal etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Edirne ili, Merkez Yakutpaşa mahallesi, 681 ada, 41 parsel sayılı, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 30/05/2002 tarih ve 7238 sayılı kararı ile 2. grup sivil mimarlık örneği olarak tescil edilen yapının tamamen yıkılarak, kalıntılarının temizlenerek, parselin otopark olarak işletildiğinin tespit edildiği ve akabinde Kurul tarafından sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, yapılan soruşturma neticesinde 23/12/2009 tarih ve 2009/4255 esas sayılı iddianame ile söz konusu davanın açıldığı, sanığın savunmasında aynı eyleme ilişkin olarak hakkında daha önce dava açıldığını beyan etmesi üzerine mahkemece Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/130 esas sayılı dava dosyasının celp edilerek incelenmesi sonucunda, davanın mükerrer olduğu gerekçesi ile reddine karar verildiği anlaşılmış olup, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/130 esas sayılı dosyasının onaylı bir sureti dosya kapsamına alınarak her iki davanın konusunun, sanığa isnat edilen eylemlerin, yargılamalara dayanak teşkil eden tutanakların aynı olup olmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?