Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18847 K.2012/17072
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar..., ... nın beyanları, Kaza tespit tutanağı ile ekindeki kroki ve olay yeri fotoğrafları tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetle yolun kenarında bekleyen yayalara çarptığı ve olayın bu şekilde gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin ve Adli Tıp Kurumunun olayın karşıdan karşıya geçen yayalara yol içinde çarpma şeklinde gerçekleştiğinin kabulü isabetsiz ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni yapılmamış, katılanlar lehine karar tarihi itibariyle vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayda kusurunun bulunmadığı, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar..., ... nın beyanları, Kaza tespit tutanağı ile ekindeki kroki ve olay yeri fotoğrafları tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetle yolun kenarında bekleyen yayalara çarptığı ve olayın bu şekilde gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin ve Adli Tıp Kurumunun olayın karşıdan karşıya geçen yayalara yol içinde çarpma şeklinde gerçekleştiğinin kabulü isabetsiz ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni yapılmamış, katılanlar lehine karar tarihi itibariyle vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayda kusurunun bulunmadığı, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.