Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18580 K.2012/14337
Özet: Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan verilen ertelenmiş hapis ve para cezasının arşiv kaydının silinmesi talebiyle ilgili olarak 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusundadır; mahkeme, kanun yararına bozma yoluyla kararın bozulmasına ve arşiv kaydının silinmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Esas-Karar No: 2010/447 D.iş
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 383/2, 413, 59/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 59.318.000
TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/01/2003 gün ve 2002/638 esas, 2003/7 sayılı karara ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine aynı Mahkemece 17/09/2010 gün ve 2010/447 değişik iş sayı ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 9/1. maddesi uyarınca adli sicilde kayıtlı bilgilerin silinmesi yetki ve görevinin mahkemelerin görev alanından çıkarılarak Adalet Bakanlığı Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğüne verildiğinden bahisle verilen görevsizlik kararına karşı, Adalet Bakanlığınca 23.01.2012 gün ve 2011/3781 sayı ile;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinde;
"1-Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibariyle bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır. Anayasanın 76. maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır.
2-Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8.maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir."
Şeklindeki düzenleme karşısında, anılan Kanunun yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlara ilişkin silinmesi mümkün olan kayıtların mahkeme tarafından silinmesine karar verileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Kanunun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2012 gün ve 2012/34717 sayılı tebliğnamesi ile gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07.04.2011 tarihli adli sicil belgesine göre, arşiv kaydına alınan hükümlülüğün, taksirle öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nın 383/2. maddeleri uyarınca verilip ertelenen ve 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca 29/01/2003 tarihinden itibaren işlemeye başlayan 5 yıllık deneme süresi yeni bir suç işlenmeden geçirilmesi nedeniyle 29.01.2008 tarihinde esasen vaki olmamış sayılan mahkumiyet hükmüne ait arşiv kaydının 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hükümlünün başvuruda bulunduğu tarih itibariyle silinmesi koşullarının oluştuğu ve aynı fıkra uyarınca hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla,
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2010 tarih ve 2010/447 D.iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas-Karar No: 2010/447 D.iş
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 383/2, 413, 59/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 59.318.000
TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/01/2003 gün ve 2002/638 esas, 2003/7 sayılı karara ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine aynı Mahkemece 17/09/2010 gün ve 2010/447 değişik iş sayı ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 9/1. maddesi uyarınca adli sicilde kayıtlı bilgilerin silinmesi yetki ve görevinin mahkemelerin görev alanından çıkarılarak Adalet Bakanlığı Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğüne verildiğinden bahisle verilen görevsizlik kararına karşı, Adalet Bakanlığınca 23.01.2012 gün ve 2011/3781 sayı ile;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinde;
"1-Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibariyle bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır. Anayasanın 76. maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır.
2-Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8.maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir."
Şeklindeki düzenleme karşısında, anılan Kanunun yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlara ilişkin silinmesi mümkün olan kayıtların mahkeme tarafından silinmesine karar verileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Kanunun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2012 gün ve 2012/34717 sayılı tebliğnamesi ile gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07.04.2011 tarihli adli sicil belgesine göre, arşiv kaydına alınan hükümlülüğün, taksirle öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nın 383/2. maddeleri uyarınca verilip ertelenen ve 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca 29/01/2003 tarihinden itibaren işlemeye başlayan 5 yıllık deneme süresi yeni bir suç işlenmeden geçirilmesi nedeniyle 29.01.2008 tarihinde esasen vaki olmamış sayılan mahkumiyet hükmüne ait arşiv kaydının 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hükümlünün başvuruda bulunduğu tarih itibariyle silinmesi koşullarının oluştuğu ve aynı fıkra uyarınca hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla,
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2010 tarih ve 2010/447 D.iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.