Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1827 K.2012/20628
Özet: Mahkeme, 3 saat sonra alkolmetre çıktısında %244 promos olan sanığın geçirdiği taksirle yaralama suçunu işlediğini, olayda mağdurun hayati tehlikede olduğunu belirterek 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince davayı 03/10/2012 tarihli oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen kazadan yaklaşık 3 saat sonra alınan alkolmetre çıktısında 244 promil alkollü olduğu belirtilen sanığın, olay tarihinde, saat 22:15 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında sevk ve idaresindeki minibüs ile seyri sırasında, kaza mahalline geldiğinde yolun sağ tarafında yürümekte olan mağdura çarpması üzerine, mağdurun hayati tehlike geçirecek derecede yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve 5237 sayılı TCK'nın 89/5 gereğince eyleminin şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen kazadan yaklaşık 3 saat sonra alınan alkolmetre çıktısında 244 promil alkollü olduğu belirtilen sanığın, olay tarihinde, saat 22:15 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında sevk ve idaresindeki minibüs ile seyri sırasında, kaza mahalline geldiğinde yolun sağ tarafında yürümekte olan mağdura çarpması üzerine, mağdurun hayati tehlike geçirecek derecede yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve 5237 sayılı TCK'nın 89/5 gereğince eyleminin şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.