Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/17671 K.2013/8960
Özet: 63.12 sayılı Sulh Ceza Mahkemesi, 09.04.2013 tarihli kamusal dava kararıyla, mahalli Cumhuriyet savcısının harici temyiz itirazlarına rağmen, 1.29 promil alkollü sanığın şerit izleme hatası nedeniyle aracını kaybedip yoldan çıkarak yaralanan kişiye tazirle yaralama olarak aldığı kusurlu eylemin suç vasfında yanılgıya düşülmesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararı bozmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan hemen sonra yapılan alkol muayenesinde 1.29 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın, şerit izleme ve doğrultu değiştirme kurallarına uymayarak sevk ve idaresindeki aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek kendi gidiş yönüne göre yolun soluna geçerek aracın yoldan çıkmasına ve devrilmesi neticesinde bir kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın belirlenen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 22/3 ve 89/1, 89/2-b-e maddelerinde öngörülen bilinçli taksirle yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan hemen sonra yapılan alkol muayenesinde 1.29 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın, şerit izleme ve doğrultu değiştirme kurallarına uymayarak sevk ve idaresindeki aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek kendi gidiş yönüne göre yolun soluna geçerek aracın yoldan çıkmasına ve devrilmesi neticesinde bir kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın belirlenen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 22/3 ve 89/1, 89/2-b-e maddelerinde öngörülen bilinçli taksirle yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.