Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1728 K.2012/11941
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, mahkeme kayıtları ve deliller doğrultusunda sahte bulunuşa dayanarak 14.05.2012 tarihli oybirliğiyle BOZULDU.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, taksirli eylemi ile sebebiyet verdiği kazada, yaralanan ...'nın 14.03.2006 tarihinde, Beykoz Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadede, kimseden şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 85/1. maddesine uymasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Kabule göre de,
Müşteki ...'nin beyanının alındığı 14.09.2006 tarihinde, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinde davaya katılmak istemediğini bildirmesine rağmen, mahkemece 14.11.2006 tarihli celsede davaya katılan olarak kabulü,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, taksirli eylemi ile sebebiyet verdiği kazada, yaralanan ...'nın 14.03.2006 tarihinde, Beykoz Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadede, kimseden şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 85/1. maddesine uymasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Kabule göre de,
Müşteki ...'nin beyanının alındığı 14.09.2006 tarihinde, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinde davaya katılmak istemediğini bildirmesine rağmen, mahkemece 14.11.2006 tarihli celsede davaya katılan olarak kabulü,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.