Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1702 K.2012/21692
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, müştekiler ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede belirtildiği halde sürücü belgesinin geri alınması hususunda karar verilmemiş ise de, mahkemenin takdirinin sürücü belgesinin geri alınmaması yönünde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak olunmamıştır.
1) Müştekiler ... adına yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Ölenin çocukları olan ...'ın duruşmaya gelip şikayetçi olmadıkları gibi katılma taleplerinin de bulunmaması karşısında hükmü temyiz hakları bulunmadığından ... adına yapılan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... ve katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilmesi sırasında 12.100 TL yerine hesap hatası yapılarak 12.000 TL adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden “12.000 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “12.100 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, müştekiler ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede belirtildiği halde sürücü belgesinin geri alınması hususunda karar verilmemiş ise de, mahkemenin takdirinin sürücü belgesinin geri alınmaması yönünde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak olunmamıştır.
1) Müştekiler ... adına yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Ölenin çocukları olan ...'ın duruşmaya gelip şikayetçi olmadıkları gibi katılma taleplerinin de bulunmaması karşısında hükmü temyiz hakları bulunmadığından ... adına yapılan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... ve katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilmesi sırasında 12.100 TL yerine hesap hatası yapılarak 12.000 TL adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden “12.000 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “12.100 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.