Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16955 K.2012/16283
Özet: Davacının 466 sayılı kanuna göre tazminat talebi, 5320 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK dahilinde, eksik araştırma ve belgelerle kanuna aykırı yapılsa da 28.06.2012 tarihli oybirliği kararıyla bozulan kararın sonucunda davacı vekili temyiz itirazını kabul ederek dava reddi hükmü verilmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm: Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının yargılanıp beraat ettiği iddia olunan tazminat davasına esas teşkil eden Diyarbakır 1 No'lu Sıkıyönetim Askeri Mahkemesinin 1984/195 esas, 1986/78 sayılı kesinleşmiş beraat kararı ile, gözetim altına alma, tutuklama ve tahliyeye ilişkin belgelerin onaylı suretleri getirtilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm: Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının yargılanıp beraat ettiği iddia olunan tazminat davasına esas teşkil eden Diyarbakır 1 No'lu Sıkıyönetim Askeri Mahkemesinin 1984/195 esas, 1986/78 sayılı kesinleşmiş beraat kararı ile, gözetim altına alma, tutuklama ve tahliyeye ilişkin belgelerin onaylı suretleri getirtilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.