Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16610 K.2013/8560
Özet: Türkiye Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan 1.800 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının kesin nitelikte olduğunu belirterek sanığın temyiz istemini reddetti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm:1-TCK'nın 89/1, 52, 52/4. maddeleri gereğincemahkumiyet 2-Temyiz isteminin reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 89/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca verilen 1.800 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/01/2011 gün ve 2009/1617 E. 2010/1065 K. sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm:1-TCK'nın 89/1, 52, 52/4. maddeleri gereğincemahkumiyet 2-Temyiz isteminin reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 89/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca verilen 1.800 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/01/2011 gün ve 2009/1617 E. 2010/1065 K. sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.