Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16130 K.2013/397
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanığın hamile/kalacak suçu için 5237 sayılı TCK'nın 89/1–2-b, 62, 52/2 maddelerini uyarınca şartlandırılmış ceza ve tazminat hürriyetine ilişkin 09.01.2013 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararında, temyiz edilen süreçte 1/6 oranında indirim yapılması hatası ve para çevriminde 3 ay 22 gün hesaplanması gibi yazım hatalarının mahallinde giderilebilir olduğu değerlendirildi; son devrede karar, “onama” bilan kabul edildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 Sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2. maddeleri uyarıncamahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararda, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 ay 22 gün yerine, 2 ay 22 gün olarak hesaplanması, daha sonra paraya çevrilmenin 3 ay 22 gün üzerinden ve doğru şekilde yapılması nedeniyle belirtilen eksiklik, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken gün karşılığı belirlenecek miktar üzerinden adli para cezası tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki eleştiri öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 Sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2. maddeleri uyarıncamahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararda, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 ay 22 gün yerine, 2 ay 22 gün olarak hesaplanması, daha sonra paraya çevrilmenin 3 ay 22 gün üzerinden ve doğru şekilde yapılması nedeniyle belirtilen eksiklik, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken gün karşılığı belirlenecek miktar üzerinden adli para cezası tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki eleştiri öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.