Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1593 K.2012/20378
Özet: Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanık makbule karara meydan okurken, TCK'nın 51/1. maddesi kapsamında ertelenmiş cezanın 51/3. maddesi gereğince belirlenmesi gerektiğini görürken, kanuna aykırılığı nedeniyle kararın bozulmasına değil, erteleme hükmüne 1 yıl 8 ay denetim süresi eklenerek onamaya karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 51/1. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 51/3. maddesinin emredici hükmü gereğince bir yıldan az, üç yıldan fazla ve tayin edilen ceza süresinden az olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün erteleme ile ilgili kısmına “…TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ERTELENMESİNE” ifadesinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 51/1. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 51/3. maddesinin emredici hükmü gereğince bir yıldan az, üç yıldan fazla ve tayin edilen ceza süresinden az olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün erteleme ile ilgili kısmına “…TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ERTELENMESİNE” ifadesinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.