Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15501 K.2012/24664
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,89/2-b,62/1,52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz İsteminin Reddi
Tebliğname Düşünce : Ret- Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 27/04/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebellüğ ettiği 18/02/2010 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 29/06/2010 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca reddine dair verilen ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA,
2- Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sanığın taksirle öldürme suçundan ceza alması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,89/2-b,62/1,52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz İsteminin Reddi
Tebliğname Düşünce : Ret- Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 27/04/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebellüğ ettiği 18/02/2010 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 29/06/2010 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca reddine dair verilen ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA,
2- Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sanığın taksirle öldürme suçundan ceza alması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.